L’important, c’est elle ! (ainsi que sa sœur et son frère, bien sûr 
)
Au cas où vous n’arriveriez pas à lire, elle s’appelle Énora et elle est née hier à 19 heures 18 
P.S. : la maman se porte bien, le papa aussi 
Je vois de plus en plus d’articles ou de discussions vantant les mérites du libres mais déplorant soit le manque d’implication des utilisateurs, soit le nombre trop bas de machines tournant sous Linux.
D’un côté, les intégristes du libre, pour qui tout utilisateur de GNU/Linux devrait passer quelques heures pas jour à contribuer et/ou reverser une partie de ses revenus à des projets libres.
Et de l’autre, les évangélistes qui veulent absolument installer un OS libre sur toutes les machines qu’ils aperçoivent (cf la fameux bug n°1 d’Ubuntu).
C’est bien joli, mais ils oublie quelque chose : chacun est libre d’utiliser le système qu’il préfère, ou celui sur lequel il se sent le plus à l’aise. La voilà, la liberté !
Bien sûr, ce serait mieux si tout le monde pouvait tester plusieurs OS et ainsi choisir en toute connaissance de cause, mais il ne faut pas oublier une chose : quand on passe beaucoup (trop ?) de temps devant sa machine, on n’a pas la même perception que monsieur ToutLeMonde. On oublie parfois que la grande majorité des gens ne savent même pas ce qu’est windows (et encore moins Linux, bien sûr) ! ils appuient sur le bouton pour allumer l’ordinateur, puis naviguent sur internet, envoient des mails ou discutent par messagerie instantanées, mais ils ne savent pas quels logiciels ils utilisent et ils s’en moquent !
Alors, oui, bien sûr, Linux est mieux, plus sécurisé, plus performant, etc, et j’en suis profondément persuadé. Mais convient-il à tout le monde ? Il me convient, ça ne fait aucun doute, mais franchement, je ne vois pas ce qu’il pourrait apporter à mon voisin, par exemple… Il a acheté un ordinateur, il l’a branché, allumé (enfin, plus exactement, il est venu me demander de le faire pour lui ), et voilà. Effectivement, je pourrais lui installer une Ubuntu ou une autre distribution mais pourquoi ? Comment lui expliquer, vu sa connaissance de l’informatique et l’utilisation qu’il a de son PC, que son système qu’il a acheté, qui (bizarrement) ne plante jamais, n’est atteint par aucun virus, en bref fonctionne parfaitement, comment lui expliquer que je vais le supprimer pour lui installer un autre système qui marchera certainement mieux mais qui ne lui apportera rien de plus ?
Non, décidément, je n’ai vraiment pas l’âme d’un évangéliste. Je préfère une position plus modérée : je parle des logiciels libres et de Linux à mon entourage, je conseille au gens d’utiliser firefox et OpenOffice, je donne éventuellement quelques CD d’Ubuntu pour les intéressés en leur proposant mon aide en cas de besoin, mais je m’arrête là, je n’insiste pas. Si ils veulent sauter le pas, ils savent que je suis là.
À choisir, je me sentirais plus proche des intégristes, mais ce n’est pas ça non plus… Bien sûr, il faut qu’un maximum d’utilisateurs participe si on veut continuer à faire avancer les choses, mais encore une fois, chacun est libre ! Libre de participer ou non. Allez expliquer à nos chers députés ou aux gendarmes qu’il doivent réserver un créneau dans leur emploi du temps pour contribuer aux logiciels libres
Pour ma part, je contribue malheureusement peu (un peu de support, quelques traductions…), pas assez à mon goût, en tout cas. J’aimerais faire plus mais j’aimerais faire tellement de choses… qu’au final, je ne fait pas grand chose. Mais bon, chacun fait ce qu’il peut, on est libre
Et vous, évangélistes ou intégristes ?
Depuis ma récente installation d’Ubuntu 8.04, je me demande si Ubuntu me convient toujours…
Il y a quelques détails qui me gênent dans cette version, du style firefox 3.0b5, la visue de toutes les partitions das le menu “Raccourcis” (en particulier celles qui n’apparaissent pas dans le fichier fstab),… Et même au moins un qui me choque : les dossiers pour les documents perso créés dans $HOME. Globalement, j’ai l’impression que le but est de faire un clone de Windows et franchement, ça ne m’intéresse pas.
Je reconnais qu’Ubuntu est très facile à installer (et que personne ne vienne me parler de Wubi 
) et à utiliser, d’ailleurs, je la garde sur ma machine et ma femme et mes enfants continuent à l’utiliser (pour le moment… ), mais pour moi, j’ai envie d’autre chose…
J’ai donc installer une debian testing sur une autre partition, en partant de zéro et je la configure petit à petit.
Lenny est nettement plus légère que Hardy (il faut dire que j’ai beaucoup moins de paquets d’installés…), mais à part ça, et vu mon utilisation, il faut avouer qu’il n’y a pas grande différence entre Debian et Ubuntu.
Alors pourquoi changer ? Disons que plus j’utilise Linux, plus j’ai envie de creuser et j’ai l’impression (peut-être à tort) que je pourrais plus creuser avec Debian. Sans compter que si je casse mon système, ma femme pourra toujours utiliser Ubuntu et j’éviterai l’habituel “tu as encore tout foutu en vrac ! ”
En fait, je ne sais pas si je vais passer définitivement à Debian (ou autre) ou bien revenir à Ubuntu… d’après ce que j’ai pu lire ou entendre ça et là, il y a à peu près autant de départ définitif que de retours précipités, et ce dans les deux sens, donc on verra bien…
J’utilise GNU/Linux et plus précisément Ubuntu comme OS principal depuis un peu plus de deux ans maintenant.
Jusqu’ici, sur mon PC fixe, j’avais toujours la même installation d’Ubuntu. J’avais installé une Breezy à l’époque et elle a évolué jusqu’à Feisty à coup de dist-upgrade.
Allez savoir pourquoi, je n’ai jamais installé Gutsy. Et comme de toute façon, je voulais faire du ménage (à force d’installer tout et surtout n’importe quoi, ça fini quand même par laisser des traces…), je me suis décidé à télécharger un CD alternate de la bêta de Hardy Heron et à l’installer à la place de ma Feisty.
Jusque là, tout va bien, et vous vous demandez certainement le rapport avec le titre
C’est tout simple, l’installation s’est bien déroulée à un détail près : je n’ai pas pu installer Grub à la fin…
Donc, pour mémoire, et si ça vous arrive, voici la marche à suivre :
et voilà, c’est reparti !
Au passage, je signale tout de même que Hardy fonctionne bien, même si il y a à mon goût un peu trop de « superflu ». Je comprends le besoin pour les nouveaux utilisateurs, mais je me demande si Ubuntu est encore la distribution qui me convient… affaire à suivre
Je traduisais un article pour la LHU concernant le nouveau portable DELL inspiron 1525 sous Ubuntu tout à l’heure, et je me suis dit que ça faisait longtemps que je n’avais pas fait de test comparatif.
Je me suis donc connecté sur www.dell.fr et je me suis configuré deux machines identiques, une avec Ubuntu 7.10, et l’autre avec Windows Vista Édition Familiale Basique.
Au passage, il a fallu que j’ajoute 512 Mo de mémoire à la configuration de base sous Linux pour avoir la même chose que la configuration de base sous Vista… Windows serait-il plus gourmand en ressources ?
Bref, résultat :
soit un écart de seulement 30 € 
J’ai cherché (pas trop longtemps, je l’avoue…) mais je n’ai pas trouvé de licence Vista Familiale Basique à moins de 180 €…
Je sais qu’il s’agit ici de version OEM et que les constructeurs bénéficient de prix plus intéressants, mais quand même, il n’y aurait pas comme un foutage de gueule, là ?
Encore plus fort : tant que j’y étais, j’ai fait le même test pour l’ordinateur de bureau Dell Inspiron 530 (avec encore une fois une modification de la quantité de mémoire) :
Il faut savoir que Dell propose régulièrement des offres spéciales (frais de livraison offerts, réductions diverses et variées…), mais jamais sur des configurations Ubuntu… Par exemple, ici, il y a une réduction de 50 € pour la version Vista. Résultat, elle est moins chère que la version Ubuntu et elle a en plus un lecteur d’empreinte digitale indisponible sur la version Linux
Conclusion : Quand Dell a annoncé qu’ils allaient commercialiser des PC Ubuntu, ça a fait beaucoup de bruit (la LHU ne parlait quasiment que de ça, ça m’a assez énervé à l’époque pour que je m’en souvienne ). Aujourd’hui, on ne peut pas dire que leurs machines Ubuntu soient mises en avant… j’ai eu du mal à trouver le lien pour y accéder (en fait, je viens de le trouver, pour faire les comparatifs, j’avais utilisé la recherche) et quand on y arrive, les tarifs ne sont pas si intéressants que ça (à mon avis, pas assez intéressants pour motiver les acheteurs).
Que des grands (ou même des petits) constructeurs commercialisent des machines pré-installées avec Linux, je suis pour (même si ce serait mieux d’avoir le choix de la distribution), mais si on veux que Linux progresse dans le grand public, il faudrait que la différence de prix soit plus marquée.
J’ai l’intention de noter ici toutes les installations et manipulations que je vais faire sur mon portable. Ça me permettra de pouvoir les retrouver facilement au cas où
Rien de spécial à signaler lors de l’installation avec le CD Etch NetInstall… J’ai juste décidé de ne pas installer d’environnement de bureau à ce moment là.
Une fois l’installation terminée et le portable redémarré, j’ai commencé par passer en Debian testing (modification du fichier /etc/apt/sources.list, puis « aptitude update » et « aptitude dist-upgrade »).
Jusqu’ici, je n’ai utilisé que ma connexion filaire, mais il est temps de s’occuper du Wifi !
En fouillant les logs, J’ai vu que le pilote nécessaire était le ipw2100. Après quelques recherches, j’ai trouvé mon bonheur ici. J’ai choisi la version 1.3 par rapport à ce que j’avais vu dans les logs.
J’ai décompressé le fichier et copié les fichiers .fw dans /usr/lib/hotplug/firmware/
Après un redémarrage, j’ai renseigné la config wifi dans /etc/network/interfaces, et, après un petit « /etc/ini.d/networking restart », j’ai enfin pu débrancher mon câble ethernet 
Voilà, je n’ai plus qu’à installer l’environnement de bureau Xfce mais on verra ça au prochain épisode
Et voilà, mon vieux latitude CPx est installé. J’ai tout bien peaufiné, paramétré et tout et tout, et voilà que…
… j’ai la chance de récupérer un portable plus récent 
À nouveau un Dell Latitude, mais ce coup-ci, il s’agit d’un D505 de 2004 avec un Pentium M à 1,4 Ghz, 384 Mo de memoire, un disque de 20 Go, Wifi, Bluetooth…
Résultat, je range mon ordinausore au placard et je ressors mon CD netinstall de Debian Etch
À suivre…
J’avais lu que fluxbox était léger, je confirme !
Mais ce qui surprend le plus au premier lancement, c’est que c’est très épuré… tellement épuré qu’il n’y a rien !
Par contre, on se rend compte rapidement qu’on peut aller très loin dans le paramétrage.
Pour l’instant, j’ai installé les paquets suivant :
Autre point que je trouve excellent dans fluxbox : la gestion des raccourcis clavier. À partir du moment où vous savez que “Mod1″ correspond à la touche Alt , “Control” à la touche ctrl, “Shift” à la touche majuscule et “Mod4″ à la touche windows, il suffit d’éditer le fichier ~/.fluxbox/keys et d’ajouter par exemple :
Mod4 C :ExecCommand /usr/bin/Eterm
Mod4 E :ExecCommand /usr/bin/xfe
Toutes les actions possibles sont listées sur cette page.
En conclusion, je suis vraiment emballé par fluxbox pour l’instant. Le seul problème, ça va être de trouver assez de temps pour approfondir et peaufiner tout ça… Il va aussi falloir que je trouve des applications légères à installer sur cette machine (navigateur, bureautique, …)
J’ai récupéré il y a envrion 18 mois un vieux portable Dell Latitude CPx H450GT.
Une vrai bête de course :
Heureusement pour moi, ce n’est pas ma machine principale , et je m’en sers principalement pour faire mes sauvegardes (à l’occasion, il me sert aussi à faire des tests…)
Jusqu’ici, il tournait sur Xubuntu 6.06, mais je le trouvais un peu lent (normal…) et surtout, j’avais envie de changer un peu…
J’ai donc décidé de le remettre à neuf avec une Debian Etch et d’utiliser un gestionnaire de fenêtres encore plus léger : fluxbox.
J’avais un peu peur d’avoir des difficultés avec mes cartes réseaux PCMCIA, mais il les a reconnues sans problème. Bon, j’avoue que je n’ai pas testé le Wifi pour l’installation, on verra plus tard… Il n’y a pas grand chose d’autre à dire, je ne vais pas refaire un tuto d’install Etch, on en trouve facilement sur le net et je ne ferai certainement pas mieux. La seule différence par rapport aux installations que j’ai déjà faites, c’est que j’ai décoché “ordinateur graphique de bureau”
Pour la suite, je me suis servi principalement de ce tuto. voici la liste des paquets que j’ai installé après le premier reboot :
Voilà, je n’ai plus qu’à tester tout ça, je noterai dans un prochain billet les autres paquet installés sur cette machine. j’en profiterai aussi pour vous donner mes impressions sur fluxbox (des fois que ça intéresserait quelqu’un…).
